三聚氰胺-尿素-乙二醛樹(shù)脂合成及其改性楊木物理力學(xué)性能

Bootstrap2025年02月28日 更新 Bootstrap4487 閱讀

摘 要 以乙二醛替代甲醛合成木材浸漬改性用三聚氰胺-尿素-乙二醛(melamine-urea-glyoxal,MUG)樹(shù)脂,通過(guò)對(duì)不同溫度、pH值、原料配比條件下合成的MUG樹(shù)脂性能進(jìn)行分析,優(yōu)選出較佳的合成工藝,并用優(yōu)化工藝合成的MUG樹(shù)脂對(duì)楊木進(jìn)行改性。結(jié)果表明:當(dāng)反應(yīng)pH值在4~5,反應(yīng)溫度為65 ℃,M、U、G量比為0.08∶0.40∶1.00時(shí),合成的MUG樹(shù)脂性能較佳,黏度為15.01 s,固體含量為49.89%,水混合性大于10,儲(chǔ)存時(shí)間大于90 d。質(zhì)譜和紅外光譜分析結(jié)果表明三聚氰胺、尿素和乙二醛三者之間發(fā)生了化學(xué)反應(yīng),并且合成產(chǎn)物主要為低聚物,相對(duì)分子質(zhì)量小于600;同時(shí)熱分析結(jié)果顯示,90 ℃之后樹(shù)脂開(kāi)始固化,并在169 ℃處出現(xiàn)了明顯熱固化吸熱峰。與未處理材相比,當(dāng)MUG樹(shù)脂質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%時(shí),改性楊木的抗彎強(qiáng)度和彈性模量的增幅最大,分別為17.5%和18.5%。

關(guān)鍵詞 楊木改性;三聚氰胺-尿素-乙二醛(MUG)樹(shù)脂;合成工藝;物理力學(xué)性能

由于天然林資源短缺,速生人工林木材的高值化利用已經(jīng)成為一種重要趨勢(shì),然而,人工林木材存在密度低、材質(zhì)軟、易變形等缺陷,一定程度上限制了其作為實(shí)體木材的應(yīng)用范圍。樹(shù)脂浸漬改性技術(shù)可有效提高木材密度、尺寸穩(wěn)定性等性能[1-2]。常用的改性劑有脲醛樹(shù)脂、酚醛樹(shù)脂、三聚氰胺脲醛樹(shù)脂等甲醛基樹(shù)脂[3],在生產(chǎn)和使用過(guò)程中存在甲醛釋放的問(wèn)題[4]。
近年來(lái),隨著綠色環(huán)保要求的提出,無(wú)甲醛樹(shù)脂改性木材備受關(guān)注。乙二醛是最簡(jiǎn)單的脂肪族二元醛,具有不易揮發(fā)、低毒等優(yōu)點(diǎn),并且兩個(gè)醛基可與尿素等具有親核性的化合物發(fā)生加成和縮聚反應(yīng)[5-6]。目前,在乙二醛樹(shù)脂用于木材膠黏劑方面國(guó)內(nèi)外已開(kāi)展了大量研究。Younesi-Kordkheili利用乙二醛合成了酚醛-木質(zhì)素-乙二醛樹(shù)脂并將用其制備刨花板,板材膠合強(qiáng)度可達(dá)0.60 MPa,滿足歐洲標(biāo)準(zhǔn)BS EN-319:1993 Particleboards and fiberboardsdetermination of tensile strength perpendicular to plane of the board 大于0.35 MPa的要求[7]。國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)展了人造板用尿素-乙二醛(urea-glyoxal,UG)、三聚氰胺-乙二醛(melamine-glyoxal,MG)等樹(shù)脂合成研究[8-11]。利用UG樹(shù)脂改性大豆膠黏劑制備的膠合板,滿足GB/T 9846—2015《普通膠合板》中II類膠合板的要求[9]
筆者團(tuán)隊(duì)主要從事木材改性研究,前期合成了木材浸漬用尿素-乙二醛(UG)樹(shù)脂,并利用其改性橡膠木(Hevea brasiliensis),得到改性橡膠木的抗彎強(qiáng)度和尺寸穩(wěn)定性提高,但耐水性較低[12]。三聚氰胺是一種反應(yīng)活性很高的氨基化合物,其合成樹(shù)脂可形成三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),有效阻止水分進(jìn)入樹(shù)脂內(nèi)部,提高樹(shù)脂的耐水性[13-14]?;谇捌谘芯?,團(tuán)隊(duì)合成了三聚氰胺-尿素-乙二醛(MUG)樹(shù)脂,亦將其用于改性橡膠木,得到的改性材比素材和UG樹(shù)脂改性材的物理力學(xué)性能均明顯提高[15]。然而,MUG樹(shù)脂性能還有待進(jìn)一步優(yōu)化,提高其貯存穩(wěn)定性,改善其可重復(fù)利用問(wèn)題。
本研究延續(xù)前期工作,對(duì)木材浸漬用三聚氰胺-尿素-乙二醛(MUG)樹(shù)脂進(jìn)行工藝優(yōu)化,研究原料配比、合成反應(yīng)溫度和pH值對(duì)MUG樹(shù)脂性能的影響,優(yōu)選樹(shù)脂合成工藝,利用質(zhì)譜、紅外光譜等方法分析樹(shù)脂合成機(jī)理,并進(jìn)行MUG樹(shù)脂浸漬改性人工林楊木的性能研究,以期為無(wú)甲醛氨基樹(shù)脂改性木材提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1)試劑:40%乙二醛和NaOH(分析純)、三聚氰胺(工業(yè)級(jí))、尿素(工業(yè)級(jí)),均外購(gòu)。
2)試材:大青楊(Populus ussuriensis),采自吉林省白河林業(yè)局,樹(shù)齡18年,平均胸徑30 cm,氣干含水率8%~10%。選擇無(wú)節(jié)子、變色、蟲(chóng)蛀等明顯缺陷的試材,按理化性能測(cè)試要求,加工大、小兩種試件,尺寸分別為320 mm×25 mm×25 mm(L×R×T)和20 mm×20 mm×20 mm(L×R×T)。前者用于抗彎彈性模量等力學(xué)性能測(cè)試,后者用于增重率、密度、尺寸穩(wěn)定性等物理性能測(cè)試。

1.2 主要儀器與設(shè)備

DF-101S集熱式恒溫加熱磁力攪拌器、涂-4黏度計(jì)、5582型木材力學(xué)萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)、Nicolet IS10型傅里葉紅外光譜儀、Solarix XR傅里葉變換高分辨質(zhì)譜儀、NETZSCH SAT 449 F5/F3熱重分析儀、TAQ 200差式掃描量熱儀等。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 樹(shù)脂合成
將適量的乙二醛(質(zhì)量分?jǐn)?shù)40%)加入到三口燒瓶中,攪拌;用質(zhì)量分?jǐn)?shù)30% NaOH調(diào)節(jié)溶液pH值,升溫;加入三聚氰胺(M)反應(yīng)一段時(shí)間后,加入尿素(U),再攪拌反應(yīng)一段時(shí)間,加入穩(wěn)定劑;隨反應(yīng)進(jìn)行間斷性取出少量樹(shù)脂測(cè)其水混合性,當(dāng)樹(shù)脂水混合性不低于5時(shí)終止反應(yīng)。用質(zhì)量分?jǐn)?shù)30% NaOH調(diào)節(jié)溶液pH值8~9,冷卻至室溫,出料得到MUG樹(shù)脂。在單因素條件下,研究合成反應(yīng)pH值(4~5、5~6、6~7)、反應(yīng)溫度(45、55、65和75 ℃)以及M、U、G量比(0.06∶0.40∶1.00、0.08∶0.40∶1.00、0.10∶0.40∶1.00、0.12∶0.40∶1.00)對(duì)MUG樹(shù)脂性能的影響。
1.3.2 改性材制備
選擇綜合性能較優(yōu)的一種MUG樹(shù)脂進(jìn)行楊木浸漬處理,將樹(shù)脂分別調(diào)配成質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%、15%、20%、25%的處理液。先將20 mm × 20 mm×20 mm的小木塊在103 ℃烘至絕干,稱量試樣的質(zhì)量和尺寸(用于測(cè)試增重率和絕干密度)。將兩種尺寸的試件均放入真空加壓浸漬罐中,抽真空至-0.1 MPa,保壓30 min后卸壓,再加壓至1.0 MPa,保壓6 h后取出。為避免試件開(kāi)裂,先將其氣干12 h,再置于烘箱中在60、80 ℃條件下干燥8 h,最后在103 ℃干燥至絕干。大規(guī)格試件加工為300 mm×20 mm×20 mm(L×R×T)。

1.4 性能測(cè)試

1.4.1 MUG樹(shù)脂性能
按照GB/T 14074—2017《木材膠黏劑及其樹(shù)脂檢驗(yàn)方法》,測(cè)試MUG樹(shù)脂的外觀、固體含量、水混合性、黏度和儲(chǔ)存穩(wěn)定性。使用電噴霧電離質(zhì)譜(electro spray ionization mass spectrometry,ESI-MS)對(duì)樹(shù)脂的相對(duì)分子質(zhì)量進(jìn)行表征,在負(fù)氫離子模式下記錄光譜,離子能量為0.3 eV,掃描范圍為100~1 500。利用傅里葉紅外光譜儀(Fourier transform infrared spectrometry,F(xiàn)TIR)測(cè)定樹(shù)脂分子內(nèi)的官能團(tuán),掃描波數(shù)范圍為400~4 000 cm-1,掃描次數(shù)為64次,分辨率為4 cm-1。使用熱重分析儀分析固化干燥后樹(shù)脂的熱穩(wěn)定性,升溫速率為10 K/min,溫度范圍為100~800 ℃,在氮?dú)鈿夥障逻M(jìn)行測(cè)試。利用差式掃描量熱儀測(cè)試樹(shù)脂的熱固化性能,測(cè)試溫度范圍為20~170 ℃,升溫速率為10 K/min。
1.4.2 改性材性能
試樣浸漬前、浸漬后均烘至絕干稱質(zhì)量,分別記為m1、m2,根據(jù)公式1計(jì)算增重率(weight percent gain,WPG)。

WPG=(m2m1)/m1×100%(1)
根據(jù)GB/T 1933—2009《木材密度測(cè)定方法》、GB/T 1934.2—2009《木材濕脹性測(cè)定方法》、GB/T 1936.1—2009《木材抗彎強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)方法》和GB/T 1936.2—2009《木材抗彎彈性模量測(cè)定方法》,分別測(cè)試密度、體積濕脹率、抗彎強(qiáng)度(MOR)和抗彎彈性模量(MOE)。根據(jù)體積濕脹率測(cè)試結(jié)果計(jì)算體積抗脹率(anti-swelling effect,ASE)。每組試樣重復(fù)20個(gè),結(jié)果取平均值。

ASE=(A1A2)/A1×100%(2)
式中:A1、A2分別為素材、改性材的體積濕脹率,%。

2 結(jié)果與討論

2.1 MUG樹(shù)脂性能

表1列出不同溫度、pH值及原料配比條件下合成的MUG樹(shù)脂性能基本指標(biāo)。

表1   不同條件合成MUG樹(shù)脂的性能指標(biāo)Tab.1   Basic properties of MUG resin synthesized at different conditions


表1數(shù)據(jù)表明,不同反應(yīng)溫度和pH值條件下,MUG樹(shù)脂的固體含量和黏度相差較小,由此可知,反應(yīng)溫度和pH值對(duì)MUG樹(shù)脂性能影響較小,這說(shuō)明乙二醛的反應(yīng)活性很好。但是隨著反應(yīng)溫度升高,MUG樹(shù)脂顏色逐漸加深,這可能是因?yàn)闇囟仍礁撸磻?yīng)物活性越大,反應(yīng)更加劇烈,反應(yīng)物之間聚合度增加,故而顏色加深。但是MUG樹(shù)脂黏度卻沒(méi)有隨著溫度升高而增大,這可能是因?yàn)榫酆衔锓植驾^寬,對(duì)黏度影響較小。
不同M、U、G量比條件下合成的MUG樹(shù)脂均為淡黃色透明液體,但是隨著三聚氰胺占比的增大,MUG樹(shù)脂的固體含量和黏度逐漸增大,這歸因于三聚氰胺的引入促進(jìn)了樹(shù)脂交聯(lián)程度的加劇,提高了MUG樹(shù)脂的相對(duì)分子質(zhì)量[16]。當(dāng)M、U、G量比為0.12∶0.40∶1.00時(shí),MUG樹(shù)脂的固體含量和黏度達(dá)到最高,分別為50.5%和19.49 s,但水混合性只有4。這是因?yàn)槿矍璋返娜涵h(huán)可與乙二醛反應(yīng)形成交聯(lián)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),阻止水分進(jìn)入樹(shù)脂,同時(shí)封閉親水羥基,阻礙了水分與樹(shù)脂的結(jié)合。
由表1數(shù)據(jù)可知,經(jīng)過(guò)工藝優(yōu)化后的MUG樹(shù)脂儲(chǔ)存時(shí)間可超過(guò)90 d,相較于前期工藝的儲(chǔ)存時(shí)間10 d,優(yōu)化工藝合成的MUG樹(shù)脂儲(chǔ)存穩(wěn)定性已經(jīng)得到了極大的提高。因此綜合比較,選擇MUG樹(shù)脂合成工藝條件為:反應(yīng)溫度65 ℃、pH值4~5,M、U、G量比0.08∶0.40∶1.00。
2.1.1 MUG樹(shù)脂相對(duì)分子質(zhì)量
MUG樹(shù)脂的電噴霧電離質(zhì)譜圖如圖1所示,對(duì)分子離子峰進(jìn)行歸屬及結(jié)構(gòu)分析。

圖1   MUG樹(shù)脂的電噴霧電離質(zhì)譜圖Fig.1   The ESI-MS spectra of MUG resin
由圖1可知,樹(shù)脂的分子離子峰m/z主要分布在200~600范圍內(nèi),其中強(qiáng)度最高的分子離子峰m/z 317.1可歸屬為三聚氰胺、乙二醛和尿素反應(yīng)的產(chǎn)物,其結(jié)構(gòu)式如圖2a所示;分子離子峰m/z 203.1可歸屬為乙二醛和尿素的反應(yīng)產(chǎn)物,其結(jié)構(gòu)式如圖2b所示;分子離子峰m/z 393.1可歸屬為三聚氰胺、尿素和乙二醛縮合的產(chǎn)物,其結(jié)構(gòu)式如圖2c所示。分子離子峰m/z 493.1歸屬為三聚氰胺、乙二醛和尿素反應(yīng)的產(chǎn)物,其結(jié)構(gòu)式見(jiàn)圖2d。分子離子峰m/z大于600的分子含量相對(duì)較少,其中m/z 611.2相對(duì)較高,可歸屬為三聚氰胺、乙二醛和尿素反應(yīng)的產(chǎn)物,其結(jié)構(gòu)式如圖2e所示。

圖2   MUG樹(shù)脂分子結(jié)構(gòu)Fig.2   Molecular structure of MUG resin
通過(guò)質(zhì)譜圖分析可知,合成的MUG樹(shù)脂中的聚合物相對(duì)分子質(zhì)量在200~600之間,存在尿素與乙二醛的二元共聚物、三聚氰胺與乙二醛的二元共聚物、乙二醛、三聚氰胺和尿素的三元共聚物,而相對(duì)分子質(zhì)量高于700的聚合物含量極低,這說(shuō)明合成樹(shù)脂主要是低分子聚合物。
2.1.2 MUG樹(shù)脂化學(xué)結(jié)構(gòu)
MUG樹(shù)脂和乙二醛的紅外光譜如圖3所示,MUG樹(shù)脂在3 415 cm-1附近有強(qiáng)而寬的吸收峰歸屬為N-H和O-H的伸縮振動(dòng),1 718 cm-1處吸收峰為C=O伸縮振動(dòng),1 632 cm-1處吸收峰為仲胺N-H彎曲振動(dòng),1 414 cm-1處吸收峰為C-H變形振動(dòng),1 237 cm-1處吸收峰為C-N伸縮振動(dòng)[17-18]。MUG樹(shù)脂在1 089 cm-1處出現(xiàn)了吸收峰,說(shuō)明三聚氰胺、尿素、乙二醛三者之間發(fā)生化學(xué)反應(yīng)并生成了C-O-C醚鍵[18-19]。乙二醛水溶液和MUG樹(shù)脂的紅外譜圖在2 710 cm-1和2 850 cm-1附近都未出現(xiàn)醛基特征吸收峰,說(shuō)明乙二醛在溶液中與水發(fā)生了加成反應(yīng),生成了羥基化合物[16],因此MUG樹(shù)脂中不存在醛基。

圖3   乙二醛和MUG樹(shù)脂的紅外譜圖Fig.3   Analysis of FTIR spectra of glyoxal and MUG resin
2.1.3 MUG樹(shù)脂熱性質(zhì)
MUG樹(shù)脂的TG曲線和DSC曲線如圖4所示。

圖4   MUG樹(shù)脂的DSC曲線和TG曲線

Fig.4   DSC curve and TG curve of the MUG resin

由圖4a可知,在溫度低于90 ℃時(shí),主要為水分蒸發(fā)引起MUG樹(shù)脂失重,該階段質(zhì)量損失較小,約為8%,這是因?yàn)闃?shù)脂干燥不徹底或者在操作過(guò)程中樹(shù)脂吸水,因此有少量的水分損失;第二階段在90 ℃到300 ℃之間,質(zhì)量損失加大達(dá)到50%,同時(shí)由圖4b樹(shù)脂的DSC曲線可知,樹(shù)脂在169 ℃固化,因此在該階段樹(shù)脂先發(fā)生固化反應(yīng),然后低聚物組分降解,亞穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu)分解和分子間氫鍵斷裂[20];第三階段為300 ℃到800 ℃,質(zhì)量損失率為30%,隨著溫度升高,樹(shù)脂中的大分子物質(zhì)大部分分解為小分子。
由圖4b可知,MUG樹(shù)脂DSC曲線圖中出現(xiàn)兩個(gè)明顯吸收峰,通常來(lái)說(shuō)樹(shù)脂固化過(guò)程是放熱反應(yīng),而MUG樹(shù)脂卻表現(xiàn)為吸熱反應(yīng),這可能是由于MUG樹(shù)脂固化過(guò)程斷鍵吸收的能量大于成鍵釋放的能量、水分蒸發(fā)等多種因素共同引起[21]。第一個(gè)吸熱峰140 ℃峰值較小,這可能是樹(shù)脂中部分甲基基團(tuán)在溫度升高到140 ℃時(shí)發(fā)生了進(jìn)一步交聯(lián)反應(yīng)[22];當(dāng)溫度升到169 ℃時(shí),出現(xiàn)了一個(gè)較尖銳的強(qiáng)峰,此時(shí)樹(shù)脂固化速率最快,最佳固化溫度為169 ℃[18]。

2.2 改性楊木物理力學(xué)性能分析

按優(yōu)選方案合成MUG樹(shù)脂,并將其調(diào)配成質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為10%、15%、20%、25%的改性劑浸漬處理?xiàng)钅?,改性楊木的主要物理力學(xué)性能測(cè)試結(jié)果如圖5所示。

圖5   不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)MUG樹(shù)脂改性楊木的增重率、密度、抗脹縮率、抗彎強(qiáng)度和抗彎彈性模量Fig.5   WPG, density, ASE, MOR, and MOE of poplar wood samples treated by different concentration MUG
由圖5a、b可知,隨著MUG樹(shù)脂質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大,改性楊木的密度和增重率逐漸提高。當(dāng)MUG質(zhì)量分?jǐn)?shù)為25%時(shí),楊木增重率達(dá)到51.3%,密度為0.52 g/cm3,相較于素材,改性材密度提高了23.8%。且體積抗脹率與增重率和絕干密度的趨勢(shì)一樣,隨樹(shù)脂質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大而增大。當(dāng)樹(shù)脂質(zhì)量分?jǐn)?shù)為25%時(shí),體積抗脹率達(dá)60%,尺寸穩(wěn)定性較好。尺寸穩(wěn)定性明顯升高的原因可能有三種:1)在浸漬過(guò)程中MUG樹(shù)脂進(jìn)入木材細(xì)胞腔和細(xì)胞壁中,在木材細(xì)胞腔內(nèi)固化形成了疏水性的致密結(jié)構(gòu),阻礙了水分進(jìn)入木材細(xì)胞壁,進(jìn)而降低了改性材的體積膨脹率;2)樹(shù)脂進(jìn)入細(xì)胞壁中填充了細(xì)胞壁空隙使木材細(xì)胞壁發(fā)生膨脹,從而降低了改性材的吸水體積膨脹率[15];3)MUG 樹(shù)脂中羥甲基基團(tuán)與木材細(xì)胞壁組分中的活性羥基發(fā)生交聯(lián)聚合反應(yīng)生成醚鍵,導(dǎo)致木材內(nèi)部的親水性官能團(tuán)減少,從而改善了木材的尺寸穩(wěn)定性[21]。
由圖5c可知,當(dāng)MUG樹(shù)脂質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%時(shí),改性楊木的MOR和MOE達(dá)到最大,分別為83.85 MPa和13.26 GPa,相比素材分別提高了17.5%和18.5%,這主要是因?yàn)镸UG樹(shù)脂進(jìn)入木材細(xì)胞腔和細(xì)胞壁中,進(jìn)而提高了改性材的抗彎彈性模量和抗彎強(qiáng)度[15]。當(dāng)MUG樹(shù)脂質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于20%后,隨著MUG樹(shù)脂質(zhì)量分?jǐn)?shù)升高,改性材抗彎彈性模量和抗彎強(qiáng)度的增加趨于平緩。

3 結(jié)論

1)乙二醛具有較好的反應(yīng)活性,可在不同條件下與三聚氰胺和尿素發(fā)生反應(yīng),而在反應(yīng)條件為pH值4~5、反應(yīng)溫度65 ℃、三聚氰胺、尿素、乙二醛量比0.08∶0.40∶1.00時(shí),合成的MUG樹(shù)脂綜合性能較好,儲(chǔ)存穩(wěn)定性可達(dá)到90 d及以上。
2)優(yōu)化工藝合成的MUG樹(shù)脂相對(duì)分子質(zhì)量集中在200~600,相對(duì)分子質(zhì)量較小,適合用作木材浸漬改性劑;MUG樹(shù)脂的紅外光譜在1 089 cm-1處出現(xiàn)醚鍵,說(shuō)明三聚氰胺、尿素、乙二醛三者之間均發(fā)生了化學(xué)反應(yīng),沒(méi)有出現(xiàn)醛基特征吸收峰。較于前期研究,MUG樹(shù)脂儲(chǔ)存穩(wěn)定性等性能得到較大提高。
3)與素材相比,MUG樹(shù)脂浸漬改性楊木的物理力學(xué)性能明顯提高。當(dāng)MUG質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%時(shí),改性楊木體積抗脹率達(dá)到58%,MOR和MOE分別提高17.5%和18.5%。該種無(wú)甲醛氨基樹(shù)脂改性實(shí)木可成為室內(nèi)裝飾以及家具制造優(yōu)選材料。
引用本文: 蘇瑩瑩,孫柏玲,柴宇博等.三聚氰胺-尿素-乙二醛樹(shù)脂合成及其改性楊木物理力學(xué)性能[J].木材科學(xué)與技術(shù),2022,36(05):56-62. (SU Ying-ying,SUN Bai-ling,CHAI Yu-bo,et al.Preparation of Melamine-Urea-Glyoxal (MUG) Resin and Properties of MUG Modified Poplar[J].Chinese Journal of Wood Science and Technology,2022,36(05):56-62.)